Artigos
Mostrando postagens com marcador Artigos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Artigos. Mostrar todas as postagens

Tartarugas: Fóssil de 228 M de anos revelado

Ivan de Souza 27.8.18 Add Comentário

Fóssil de 228 milhões de anos revela a história complexa das tartarugas.

Paleontologistas na China descobriram uma extinta espécie de tartaruga de 228 milhões de anos, conhecida por seu estranho corpo tipo disco sem concha e seu bico desdentado.
Tartarugas: Fóssil de 228 milhões de anos
Uma representação artística de Eorhynchochelys sinensis como teria aparecido na vida há 228 milhões de anos na China. Crédito de imagem: Instituto de Paleontologia de Vertebrados e Paleoantropologia, Academia Chinesa de Ciências.
Nomeada Eorhynchochelys sinensis , a tartaruga recém-descoberta viveu aproximadamente 228 milhões de anos atrás (período Triássico) no que hoje é o sudoeste da China.

“Esta criatura tinha mais de 1,8 m de comprimento, tinha um estranho corpo em forma de disco e uma longa cauda, ​​e a parte anterior de suas mandíbulas se desenvolveu um estranho bico. Provavelmente viveu em águas rasas e cavou a lama como alimento ”, disse o Dr. Olivier Rieppel, paleontólogo do Field Museum.

“ Eorhynchochelys sinensis não é o único tipo de tartaruga que os paleontologistas descobriram - há outra tartaruga com uma concha parcial, mas sem bico. Até agora, não está claro como eles se encaixam na árvore genealógica dos répteis ”.

“A origem das tartarugas tem sido um problema não resolvido na paleontologia há muitas décadas. Agora, com Eorhynchochelys sinensis , como as tartarugas evoluíram se tornou muito mais claro ”.

O fato de Eorhynchochelys sinensis ter desenvolvido um bico antes de outras tartarugas precoces, mas não ter uma concha, é evidência de evolução em mosaico - a idéia de que traços podem evoluir independentemente uns dos outros e em uma taxa diferente, e que nem todas as espécies ancestrais têm a mesma combinação dessas características.

As tartarugas modernas têm conchas e bicos, mas o caminho que a evolução levou para chegar lá não foi uma linha reta. Em vez disso, alguns parentes tartarugas receberam conchas parciais, enquanto outros obtiveram bicos e, finalmente, as mutações genéticas que criaram essas características ocorreram no mesmo animal.
Fotografia da tartaruga fóssil Eorhynchochelys sinensis . Crédito da imagem: Nick Fraser, National Museums Scotland.
“Este fóssil impressionantemente grande é uma descoberta muito excitante que nos dá outra peça no quebra-cabeça da evolução das tartarugas. Isso mostra que a evolução precoce das tartarugas não foi uma acumulação direta de características únicas, mas uma série muito mais complexa de eventos que estamos apenas começando a desvendar ”, disse o Dr. Nick Fraser, da National Museums Scotland. .

Detalhes finos do crânio de Eorhynchochelys sinensis resolveram outro mistério da evolução das tartarugas.

Durante anos, os paleontologistas não tinham certeza se os ancestrais das tartarugas faziam parte do mesmo grupo de répteis que os modernos lagartos e cobras - diapsídeos, que no início de sua evolução tinham dois buracos nas laterais de seus crânios - ou se eram anapsídeos sem essas aberturas .

O crânio de Eorhynchochelys sinensis mostra sinais de que a espécie era um diapside.

“Com o crânio diapside de Eorhynchochelys sinensis , sabemos que as tartarugas não estão relacionadas com os répteis do anapsídeo precoce, mas estão relacionadas a répteis evolutivamente mais avançados. Isso está cimentado, o debate acabou ”, disse o Dr. Rieppel.


Eorhynchochelys sinensis é descrito em um artigo publicado online esta semana na revista Nature .

Chun Li et al. 2018. A Triassic stem turtle with an edentulous beak. Nature 560 (7719): 476-479; doi: 10.1038/s41586-018-0419-1
Tartarugas: Fóssil de 228 M de anos revelado
Ivan de Souza

O que é uma dimensão e quantas existem?

Ivan de Souza 5.10.17 Add Comentário
Essa é uma pergunta muito profunda! Muitos cientistas têm estudado muito sobre isso ao longo dos anos e, ainda assim, há muito a se saber. Vamos desfrutar um pouco de algumas das ideias que se aproximam das dimensões.

O termo dimensão é muito usado no cotidiano soando muito como algum outro plano habitado por seres misteriosos e objetos estranhos, uma visão reforçada pelo cinema e a pseudociência.. Pra começar a aprender mais sobre dimensões espaciais terás que te desapegar destes conceitos, por enquanto.
Cena clássica da série Strange Things da Netflix lançada em 2016, a  ficção se passa em nossas 3+1 dimensões e uma outra obscura e sinistra. imagem via Fanpage de Luc Andersser
Há oficialmente 4 dimensões, (ou melhor 3+1 dimensões) e as outras que iremos citar, a partir da quinta (depois do tempo), estão ainda no ramo das especulações, isso porque não há nenhuma evidência experimental para tais dimensões.
Até o ano de 1905, entre todos não havia dúvida, todos sabiam que vivíamos em um universo de 3 dimensões, isso até àquele ano quando Albert Einstein chegou para dar um nó no cérebro de todo mundo.

Em 1905 Einstein lança sua Teoria da Relatividade e dentro de suas descobertas estava o fim da noção de que o espaço e o tempo eram fixos, imutáveis, mas eles eram flexíveis, manipuláveis, por exemplo o tamanho de um centímetro poderia ser relativo sendo diminuído em tamanho, ou esticar o tamanho de um segundo ou minuto. No vídeo abaixo Brian Greene nos explica visualmente essas condições:


A descoberta de Einstein significava dizer que espaço e tempo estavam entrelaçados. Não havia mais como falar de 3 dimensões se o tempo e o espaço eram indistintos, como irmãos gêmeos univitelinos. Era o que se costuma dizer o continuum espaço-tempo. O universo agora era sabido ter 4 dimensões ou como os cientistas preferem dizer 3+1 dimensões (3 dimensões de espaço -físicas- e uma de tempo).

A partir daqui vamos nos concentrar apenas no espaço.

 Por que somos seres 3d?

 Basicamente somos seres que percebem todos os fenômenos ao nosso redor em 3 dimensões físicas. Podemos perceber frente-atrás, Cima-baixo, esquerda-direita. E estamos presos apenas a essas, estamos presos a três dimensões.

Então vamos lá: O Que é Uma Dimensão?

Como esse artigo é voltado para os leitores se esclarecem sobre o espaço dimensional, e não os deixar mais confusos, teremos o cuidado de torná-lo ao máximo o mais simples possível.
Comecemos com alguns conceitos de dimensão:
1- Basicamente as dimensões são as grandezas de um conjunto que permitem definir um fenômeno em um espaço.
2-Este, segundo o Wikipédia, tanto para física ou matemática, a dimensão de um espaço matemático (ou objeto) é informalmente definido como o número mínimo de coordenadas necessárias para especificar qualquer ponto dentro dele.

Vamos tentar facilitar mais as coisas, vivemos em um mundo definido por três dimensões espaciais e uma dimensão de tempo. Em outras palavras, apenas precisamos de três números para identificar uma localização física em qualquer momento.
Na Terra, essas coordenadas dividem-se em longitude, latitude e altitude, representando as dimensões de comprimento, largura e altura (ou profundidade). Acrescente uma estampa temporal nessas coordenadas, e você também está identificado no tempo.

Para resumir e facilitar isso ainda mais, vamos nos situar agora por dimensão a dimensão

Um Mundo de Uma Dimensão

Um mundo unidimensional seria como uma única conta em um fio. Você pode deslizar a conta para a frente e você pode deslizar a conta para trás, mas você só precisa de um número para descobrir sua localização exata no comprimento do cordão. Onde está a conta? É na marca de 15 centímetros.
Assim, uma linha tem uma dimensão única porque uma coordenada é necessária para especificar o ponto em que - por exemplo, a conta está no fio.

Um Mundo em Duas Dimensões
Taboa de Batalha naval
Agora vamos atualizar para um mundo bidimensional. Este é essencialmente um plano, como uma taboa de jogo em jogos como Batalha Naval ou xadrez. Você só precisa de comprimento e largura para determinar a localização. No Batalha Naval, por exemplo, tudo o que você precisa fazer é dizer "E5", e você sabe que a localização é uma convergência da linha horizontal "E" e da linha vertical "5".

Uma superfície tal como de um avião ou a superfície de um cilindro ou de uma esfera tem duas dimensões, então duas coordenadas são necessárias para especificar um ponto. Uma latitude e longitude são necessárias para localizar um ponto na superfície de um cilindro, por exemplo.

Um Mundo de Três Dimensões

Agora vamos adicionar mais uma dimensão. Nosso mundo determina a altura (profundidade) na equação. Enquanto encontrar a localização exata de um submarino no Batalha Naval requer apenas dois números, um submarino da vida real exigiria uma terceira coordenada de profundidade. Claro, pode estar emergido na superfície, mas também pode estar se escondendo 244 metros debaixo das ondas. Qual será?

O interior de um cubo, de um cilindro ou de uma esfera é tridimensional porque três coordenadas são necessárias para localizar um ponto dentro destes espaços.

Em termos científicos, um espaço tem tantas dimensões como há eixos mutuamente perpendiculares em cada ponto dentro dele. Portanto, uma linha tem uma dimensão (comprimento), um avião tem duas dimensões (comprimento e largura), e o espaço que nos rodeia tem três dimensões (comprimento, largura e altura) com a Teoria da Relatividade de Einstein acrescenta-se uma outra dimensão, o tempo.

...vivemos em um mundo definido por três dimensões espaciais e uma dimensão de tempo. Em outras palavras, apenas precisamos de três números para identificar uma localização física em qualquer momento.

E Um Mundo de Quatro Dimensões?

 Poderia haver uma quarta dimensão espacial? Bem, essa é uma questão complicada porque atualmente não podemos perceber ou medir nada além das dimensões de comprimento, largura e altura. Assim como três números são necessários para identificar uma localização em um mundo tridimensional, um mundo de quatro dimensões exigiria quatro números.
Neste momento, você provavelmente está posicionado em uma determinada longitude, latitude e altitude.

Caminhe um pouco à sua esquerda, e você irá alterar sua longitude ou latitude ou ambos. Fique de pé em uma cadeira exatamente no mesmo lugar, e você irá alterar sua altitude. Aqui é onde fica difícil: você pode se mudar da sua localização atual sem alterar a sua longitude, latitude ou altitude? Você não pode, porque não há uma quarta dimensão espacial para que possa passar.

Mas o fato de que não podemos passar por uma quarta dimensão espacial ou percebê-la não exclui necessariamente a sua existência. Em 1919, o matemático Theodor Kaluza teorizou que uma quarta dimensão espacial poderia vincular a relatividade geral e a teoria eletromagnética [fonte: ver Rick Groleau ]

Mas onde iria? O físico teórico Oskar Klein, mais tarde, revisou a teoria, propondo que a quarta dimensão fosse simplesmente enrolada, encolhida, enquanto as outras três dimensões espaciais são estendidas. Em outras palavras, a quarta dimensão está lá, só é enrolada e não vista, um pouco como uma fita métrica completamente retraída. Além disso, significaria que cada ponto em nosso mundo tridimensional teria uma quarta dimensão espacial adicional encolhida dentro dela.

Os teóricos das cordas, no entanto, precisam de uma visão um pouco mais complicada para fortalecer suas teorias sobre o cosmos. Na verdade, é bastante fácil presumir que eles estão se exibindo um pouco ao propor 10 ou 11 dimensões, incluindo o tempo.

Espere, não permita que isso lhe espante ainda. Uma maneira de imaginar isso é imaginar que cada ponto do nosso mundo 3-D não contém uma fita métrica retraída, mas uma forma geométrica encolhida de seis dimensões. Um desses exemplos é um formato Calabi-Yau, que se parece um pouco entre um molusco, um desenho de Maurits Cornelis Escher e um ornamento de férias do "Star Trek" [fonte ver:Jeff Bryant ].
um formato Calabi-Yau, que se parece um pouco entre um molusco, um desenho de Maurits Cornelis Escher e um ornamento de férias do "Star Trek" [fonte ver:Jeff Bryant ].
Pense nisso desta maneira: um muro de concreto parece sólido e firme a distância. Mova-se para mais perto, no entanto, e você verá as covinhas e os buracos que marcam sua superfície. Mova-se ainda mais perto, e você veria que ele é composto de moléculas e átomos .
Ou considere um cabo: a distância parece ser uma única corda grossa. Fique bem ao lado dele, e você achará que é tecido de inúmeras vertentes. Sempre há uma maior complexidade do que os olhos podem alcançar, e essa complexidade oculta pode bem encobrir todas aquelas pequenas dimensões encolhidas.
De certo temos apenas nossas três dimensões, pelo menos até aqui nesse momento da história.
Caminhe um pouco à sua esquerda, e você irá alterar sua longitude ou latitude ou ambos. Fique de pé em uma cadeira exatamente no mesmo lugar, e você irá alterar sua altitude. Aqui é onde fica difícil: você pode se mudar da sua localização atual sem alterar a sua longitude, latitude ou altitude? Você não pode, porque não há uma quarta dimensão espacial para que possa passar.

Como Sabemos Que Existem apenas 3 Dimensões?

 No espaço em que vivemos, você só pode encontrar duas direções perpendiculares a uma terceiro e perpendicular uma a outra. Tentar colocar um quarto eixo para baixo resulta em alguns dos ângulos não sendo de 90 graus.
Há muitas outras indicações de que existem apenas três dimensões. Um delas é a capacidade calorífica dos gases. Moléculas só podem se agitar em três dimensões de espaço, e assim a quantidade de energia versus a temperatura nos diz quantas direções diferentes as coisas podem ir.

Voltando a falar do tempo.

 O tempo não é exatamente o mesmo tipo de dimensão do espaço. As teorias especiais e gerais de Einstein tratam o tempo e o espaço juntos (você precisa de três números para especificar um local e um número para explicitar o tempo com o objetivo de especificar completamente um evento), mas uma das coordenadas não é como as outras. A distância entre dois pontos no espaço real é dada pelo teorema de Pythagoras
D = raiz quadrada ((x1-x2) ^ 2 + (y1-y2) ^ 2 + (z1-z2) ^ 2).
Com o tempo incluído, uma função de "distância" muito mais útil que ajuda a descrever o comportamento físico real é:
D = raiz quadrada ((x1-x2) ^ 2 + (y1-y2) ^ 2 + (z1-z2) * T1-c * t2) ^ 2).
Este sinal de menos faz toda a diferença! E a velocidade da luz c que entra para definir a escala de distância e tempo. Esta segunda "distância" é útil porque não depende da velocidade com que um observador se move, enquanto que a primeira "distância" depende da rapidez do observador.
Então, sim, é importante tratar o tempo juntamente com as três coordenadas espaciais, mas nem todas as quatro coordenadas podem ser tratadas da mesma forma.

A adição de campos gravitacionais só torna as coisas mais complicadas - mudando a fórmula "distância". Mas sempre uma dimensão vem com um sinal oposto ao calcular a distância. Costumamos dizer que vivemos em "3 + 1 dimensões" ao invés de em quatro dimensões, exatamente por esse motivo.
Algumas pessoas propõem que o espaço realmente tem muito mais de três dimensões. Estas são necessárias nas teorias das cordas da física elementar de partículas ou em outros modelos que exigem dimensões extras.

A eletricidade e o magnetismo são forças muito mais fortes do que a gravidade e a ideia é que elas poderiam ter a mesma força se a gravidade se espalhar de alguma forma por mais dimensões do que a eletricidade e o magnetismo, mas que essas dimensões extras sejam enrijecidas.
Não há nenhuma evidência experimental para tais dimensões extras, embora as pessoas continuem a procurá-las (a ideia é maluca, mas, novamente, muitas das ideias que temos agora que nós antes pensamos como malucas se não fosse por todas as provas que agora temos para elas). Devemos tratar essas coisas com ceticismo e mente aberta.

No entanto, só podemos permanecer certos de nossas três dimensões espaciais e uma vez. Se outras dimensões nos aguardam, estão além da nossa percepção limitada - por enquanto.

Fontes:


 Mais liks de fontes:

  • Bryant, Jeff. "Higher Dimensions from String Theory." Wolfram Research. (Agosto. 26, 2010)http://members.wolfram.com/jeffb/visualization/stringtheory.shtml
  • Groleau, Rick. "Imagining Other Dimensions." The Elegant Universe. Julho 2003. (Aug. 26, 2010)http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/dimensions.html
  • Kornreich, Dave. "What is a dimension?" Ask a Scientist. January 1999. (Agosto. 26, 2010)http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=4
  • Vogt, Nicole. "Astronomy 110G: Introduction to Astronomy: The Expansion of the Universe." New Mexico State University. 2010. (Ag. 26, 2010)http://astronomy.nmsu.edu/nicole/teaching/ASTR110/lectures/lecture28/slide01.html


Deixe o projeto AstrumPhysica.org cada vez melhor seja um apoiador de nossa campanha no Apoia.se.
Ivan de Souza

O sol não tem influência no aumento atual da temperatura global

Ivan de Souza 26.8.17 Add Comentário
Está ficando mais quente na Terra. As temperaturas durante o período de 2001 a 2010, por exemplo, foram em torno de 0,2 graus Celsius acima da década anterior. Nenhum cientista sério duvida que os humanos desempenham um papel decisivo nisso. No entanto, outros fatores também influenciam o clima global, por exemplo, a geometria da órbita terrestre e as erupções vulcânicas. Mas qual o papel que o sol neste contexto?
No ciclo solar: a irradiância solar não é constante. O brilho do nosso sol varia ao longo de aprox. um período de onze anos, em que o número de manchas solares também varia. A imagem à esquerda é de 2001 (máximo solar), a direita a partir de 2009 (mínimo solar). Crédito: NASA / ESA / SOHO
Quando a esfera vermelha, brilhante do sol se afunda no horizonte à noite, pode proporcionar momentos de trégua tranquilos e relaxados. E mesmo no crepúsculo ainda podemos sentir o aconchegante calor oferecido pelo sol durante o dia. No entanto, nossa estrela é qualquer coisa menos inofensiva. Não só a sua radiação UV dá a alguns de nós mais descuidados uma queimadura solar séria, ele é intrinsecamente extremamente ativo, e parcelas de plasma quente se encontram constantemente na superfície, injetando fontes de gás no espaço. Além disso, um vento de partículas energéticas sopra constantemente, ocasionalmente se transformando em uma tempestade, apresentando um perigo para a eletrônica sensível em satélites.

Além desses fenômenos de rotina, o poder radiante do sol também está sujeito a flutuações de longo prazo. Estes são causados ​​pelo campo magnético solar , cujas linhas de campo estão, por assim dizer, "fundidas" em gás eletricamente condutor.

Essas atividades levam a fenômenos como manchas escuras ou alargamentos brilhantes; Os primeiros são regiões mais frescas, as últimas regiões com manchas brilhantes de aparência fibrosa e são mais quentes que os seus arredores. O número de manchas ou alargamentos nem sempre é constante, mas varia em um ciclo de aproximadamente onze anos. A intensidade total da radiação solar, portanto, também flutua nesse período. Essas flutuações são médias em torno de 0,1%. No entanto, as variações também podem flutuar - dependendo do comprimento de onda, porque o sol brilha em diversas bandas diferentes do espectro. A radiação ultravioleta mencionada acima, por exemplo, que é particularmente relevante em relação ao clima, varia em várias dezenas por cento nos comprimentos de onda curtos.

Por meio de sua entrada de energia, o sol pode influenciar diretamente o clima do nosso planeta. No entanto, a atmosfera só permite que a radiação passe através de comprimentos de onda específicos, predominantemente na luz visível; O restante é, em uma maneira de falar, absorvido por moléculas. Apenas parte da radiação atinge a superfície da Terra e pode aquecê-la. A superfície irradiada, por sua vez, emite luz infravermelha, que é então retida por nuvens ou aerossóis. Este efeito, sem o qual a Terra seria em torno de 32 graus Celsius mais frio, aquece a atmosfera. Esses processos se assemelham às condições em uma estufa.
A flutuação da radiação solar: esta ilustração mostra variações dentro do ciclo solar de onze anos, bem como variações de curto prazo causadas por grupos de manchas solares individuais e alargamentos solares. O brilho total médio é representado pela curva cinza. As diferentes cores representam medidas com diferentes instrumentos. Crédito: PMOD
É aqui que a radiação ultravioleta desempenha o seu papel. Está envolvido em uma série de diferentes reações químicas - por meio das quais UV não é apenas UV! Por exemplo, a radiação em comprimentos de onda com menos de 240 nanômetros promove a formação de ozônio, o UV de comprimento de onda mais longo, em contraste, destrói a mesma molécula. E, juntamente com a radiação em diferentes comprimentos de onda, diferentes quantidades de energia entram na troposfera, a camada mais baixa da atmosfera, estendendo-se a cerca de 15 quilômetros acima do solo.

O sol, no entanto, não só emite radiação, mas também um fluxo permanente de partículas carregadas eletricamente, a energia solar acima mencionada. Se essas partículas penetram nas camadas superiores da atmosfera da Terra, elas expulsam os elétrons dos átomos de nitrogênio ou oxigênio, ou seja, eles os ionizam. Este processo influencia a química atmosférica. -  se, e em caso afirmativo, como isso afeta o clima, atualmente é uma questão de debate.

Para investigar a influência do sol no clima, os pesquisadores olham para o passado. Aqui, eles se concentram na atividade magnética da estrela, a partir da qual a intensidade da radiação pode ser reconstruída. É então evidente que o sol produz radiação mais intensa durante períodos ativos - aparente graças a inúmera  manchas e alargamentos - do que durante suas fases quentes.

O sol teve apenas uma ruptura na atividade durante a segunda metade do século 17, por exemplo: entre 1645 e 1715 seu motor começou a falhar. Durante este período, referido como o Maunder Minimum, a Europa, a América do Norte e a China registraram invernos muito mais frios. E mesmo o verão foi substancialmente mais frio em algumas regiões durante esta "Pequena Idade do Gelo". Pinturas foram feitas na época, mostrando patinadores sobre o rio Tamisa congelado, por exemplo.

Ao olhar para o passado, os cientistas trabalham com os registros antigos de dados observados de manchas solares (começando em 1610) e usando o método C14, que pode ser particularmente bem aplicado à madeira, pois a entrada de Carbono-14 no chão (árvores) não é Constante, mas também muda com a atividade solar. Este isótopo radioativo é criado quando os chamados raios cósmicos conhecem uma molécula de ar nas camadas superiores da atmosfera terrestre.

O campo magnético solar se estende por todo o sistema solar e atual na proteção parcialmente dos raios cósmicos. Se o campo magnético flutuar, o mesmo ocorre com a produção de C14. Desta forma, o desvio entre a idade do anel da árvore e a idade C14 representa uma medida da atividade magnética e conseqüentemente pelo poder radiante do sol.

Então, quão forte o sol atualmente influencia o clima? O que se sabe é que a Terra tornou-se mais quente em cerca de um grau Celsius nos últimos 100 anos. Somente nos últimos 30 anos, as temperaturas aumentaram a uma taxa não observada nos últimos 1000 anos. É outro fato que a concentração de dióxido de carbono aumentou 30 por cento desde que a industrialização começou em meados do século 18.
A tendência de aquecimento a longo prazo do planeta é vista neste gráfico do ciclo de temperatura anual de cada ano de 1880 até o presente, em comparação com a temperatura média de 1880 a 2015. Os anos quentes de registro estão listados na coluna à direita. Imagem via NASA / Joshua Stevens, Observatório da Terra
Durante todo esse período, o sol sofreu flutuações periódicas na atividade. E certamente não houve aumento no brilho do sol nos últimos 30 ou 40 anos, e sim uma pequena diminuição. Isso significa que o sol não pode ter contribuído para o aquecimento global. Na verdade, o aumento de temperatura observado nas últimas décadas não pode ser reproduzido em modelos se apenas a influência do sol ou outras fontes naturais forem levadas em consideração (por exemplo, erupções vulcânicas ). Somente quando fatores antropogênicos, que são humanos, são incorporados nos dados climáticos, eles concordam com os dados observacionais e medidos.

Os pesquisadores chegam assim à conclusão de que o aumento das temperaturas globais desde a década de 1970 não pode ser explicado pelo sol. A tendência de temperatura observada nas últimas três décadas é linear --  é resultado da crescente concentração de gases de efeito estufa. Em resumo: a influência humana sobre o clima é ordens de magnitude maior do que a do sol.
Por outro lado, a opinião de alguns cientistas de que a atual diminuição da atividade solar irá reverter o aquecimento global, não levará a um exame próximo, já que o aquecimento global é um fato e continua avançando. Em contraste, parece que o sol influencia o clima a longo prazo. A extensão exata e os mecanismos precisos ainda não estão claros.
Ivan de Souza

De onde vem os nomes dos furacões?

Ivan de Souza 1.6.17 Add Comentário
Katrina, Ivan, o terrível, Isabel... Esses são alguns nomes de alguns furacões conhecidos, como e porque eles recebem tais apelidos??
Arlene, veio antes do começo da temporada, foi em abril, Essa foi uma tempestade tropical no Atlântico Centro-norte,sem causar qualquer dano no continete.
De 1 de junho até 30 de novembro começa a temporada de furacões no Atlântico neste período de 2017, Furacões sempre causam estragos por onde passam provocando grandes abalos às pessoas afetadas.

Uma curiosidade sempre quando chegam a temporada de furacões são seus nomes de onde vem e o porquê desses nomes?

A própria denominação "furacão" tem origem entre os habitantes do império maia (povo que habitava a América Central antes da chegada dos conquistadores espanhóis, no final do século XV). De acordo com a mitologia do povo maia, Huracan era o deus responsável pelas tempestades. Os espanhóis absorveram a palavra, transformando-a no que ela é hoje.

O astronauta Ed Lu capturou esta visão do furacão Isabel em 2003 da Estação Espacial Internacional. Imagem através de Mike Trenchard, NASA.

Nomes ajudam as pessoas a saberem mais sobre o que virá.

Devido à persistência a longo prazo e a necessidade de um identificador único no momento de publicar alertas e avisos os meteorologistas sabiam há muito tempo que a nomeação de tempestades tropicais e furacões ajuda as pessoas a se lembrar das tempestades, se comunicam sobre elas de forma mais eficaz e, portanto, ficam mais seguras se e quando uma tempestade particular atinge uma costa. Esses especialistas atribuem nomes a furacões de acordo com uma lista formal de nomes aprovada antes do início de cada temporada de furacões. O Centro Nacional de Furacões dos EUA iniciou esta prática em 1950. Agora, a Organização Meteorológica Mundial gera e mantém a lista de nomes de furacões.

Ivan, O Terrível em 2004 sobre o Caribe


No começo, as tempestades foram nomeadas de acordo com um alfabeto fonético (por exemplo, Able, Baker, Charlie) e os nomes usados ​​eram os mesmos para cada temporada de furacões; Em outras palavras, o primeiro furacão de uma temporada sempre foi chamado "Able", o segundo "Baker", e assim por diante.

Em 1953, para evitar o uso repetitivo dos nomes, o sistema foi revisado para que as tempestades fossem nomeadas femininas. Ao fazer isso, o Serviço Meteorológico Nacional imitava o hábito dos meteorologistas navais, que chamavam as tempestades segundo mulheres, assim como os navios no mar eram tradicionalmente chamados por nomes de mulheres.
Uma das mais famosas da história Katrina aqui em 28 de agosto de 2005

Quando uma tempestade recebe um nome?

As tempestades tropicais são nomeadas quando apresentam um padrão de circulação rotativo e velocidades de vento de 63 km por hora. Uma tempestade tropical se desenvolve em um furacão quando as velocidades do vento chegam a 119 Km por hora.

O que são e como fusionam as "listas de nomes de furacões "?

Listas de nomes de furacões foram desenvolvidas para muitas das maiores bacias oceânicas do mundo. Hoje, existem seis listas de nomes de furacões em uso para as tempestades do Oceano Atlântico. Essas listas são rotativas, isto é são 6 listas uma a cada ano. Isso significa que a lista dos nomes dos furacões deste ano surgirá novamente daqui a seis anos. No entanto, existe uma exceção a regra. Os nomes de furacões que são particularmente prejudiciais são retirados por motivos legais e históricos. Por exemplo, o uso do nome Katrina foi retirado em 2005, após o impacto devastador que o furacão Katrina teve em Nova Orleans e do furacão Ivan, O terrível que devastou o Caribe foi retirado em 2004.

Quais são os nomes de furacões para 2017?



Imagem via NOAA.
Os nomes dos furacões do Atlântico para a temporada 2017 são: Arlene, Bret, Cindy, Don, Emily, Franklin, Gert, Harvey, Irma, Jose, Katia, Lee, Maria, Nate, Ophelia, Philippe, Rina, Sean, Tammy, Vince e Whitney. A temporada de furacões do Atlântico vai de 1 de junho a 30 de novembro.

Os nomes de furacões do Pacífico Norte Oriental para a temporada 2017 são: Adrian, Beatriz, Calvin, Dora, Eugene, Fernanda, Greg, Hilary, Irwin, Jova, Kenneth, Lidia, Max, Norma, Otis, Pilar, Ramon, Selma, Todd, Veronica Wiley, Xina, York e Zelda. A temporada de furacões do Pacífico Norte do leste vai de 15 de maio a 30 de novembro.

Se você estiver interessado, você pode visualizar esses nomes e nomes para os próximos anos aqui .

Confira o vídeo Por Que o Vento Sopra? 
Ivan de Souza

O que é o Método Científico?

Ivan de Souza 20.4.17 Add Comentário
A grande vantagem do método científico é que não é preconceituoso : não é preciso acreditar em um determinado pesquisador, pode-se refazer a experiência e determinar se seus resultados são verdadeiros ou falsos. As conclusões serão realizadas independentemente do estado mental, ou da persuasão religiosa, ou do estado de consciência do investigador e/ou do sujeito da investigação. A fé, definida como crença que não se baseia em provas lógicas ou evidências materiais, não determina d maneira nenhuma se uma teoria científica é adotada ou descartada.


Uma teoria é aceita não baseada no prestígio ou poderes convincentes do proponente, mas nos resultados obtidos através de observações e/ou experiências que qualquer pessoa pode reproduzir: os resultados obtidos usando o método científico são repetitivos. 
Uma teoria é aceita não baseada no prestígio ou poderes convincentes do proponente, mas nos resultados obtidos através de observações e/ou experiências que qualquer pessoa pode reproduzir: os resultados obtidos usando o método científico são repetitivos. Na verdade, a maioria das experiências e observações são repetidas muitas vezes (certas experiências não são repetidas independentemente, mas são repetidas como partes de outras experiências). Se as alegações originais não forem verificadas, a origem dessas discrepâncias é caçada e estudada exaustivamente.




Ao estudar o cosmos, não podemos realizar experimentos; Todas as informações são obtidas a partir de observações e medições. As teorias são então concebidas extraindo alguma regularidade nas observações e codificando isso em leis físicas.

Há uma característica muito importante de uma teoria ou hipótese científica que a diferencia de, por exemplo, um ato de fé: uma teoria deve ser "falsificável" . Isso significa que deve haver alguma experiência ou descoberta possível que poderia provar a teoria falsa. Por exemplo, a teoria da relatividade de Einstein fez previsões sobre os resultados de experimentos. Essas experiências poderiam ter produzido resultados que contradiziam Einstein, então a teoria era (e ainda é) falsificável.



Em contraste, a teoria de que "a lua é povoada por homenzinhos verdes que podem ler nossas mentes e se esconderem sempre que alguém na Terra os procura e fugirem para o espaço profundo sempre que uma espaçonave chegar perto" não é falsificável: Homens verdes são projetados para que ninguém possa vê-los. Por outro lado, a teoria de que não existem homenzinhos verdes na lua é científica: você pode provar isso por captura. Argumentos semelhantes se aplicam a abomináveis ​homens da neve, UFOs e a Monstro(s?) do Lago Ness .

O argumento, citado por alguns criacionistas, de que a ciência é apenas outro tipo de fé é uma postura filosófica que ignora a natureza trans-cultural da ciência. 

Uma crítica freqüente feita ao método científico é que ele não pode conter nada que não tenha sido provado. O argumento aponta então que muitas coisas pensadas para ser impossíveis no passado são agora realidades diárias. Esta crítica baseia-se numa interpretação errada do método científico. Quando uma hipótese passa no teste é adotada como uma teoria que explica corretamente uma série de fenômenos, ela pode, a qualquer momento, ser falsificada por novas evidências experimentais. Ao explorar um novo conjunto ou fenômenos cientistas usam as teorias existentes, mas, uma vez que esta é uma nova área de investigação, é sempre mantido em mente que as velhas teorias podem deixar de explicar as novas experiências e observações. Neste caso, novas hipóteses são concebidas e testadas até surgir uma nova teoria.

Existem muitos tipos de teorias "pseudo-científicas" que se envolvem em um manto de aparente evidência experimental, mas que, quando examinadas de perto, não são mais que declarações de fé. O argumento, citado por alguns criacionistas, de que a ciência é apenas outro tipo de fé é uma postura filosófica que ignora a natureza trans-cultural da ciência. A teoria da gravidade da ciência explica por que os criacionistas e os cientistas não flutuam fora da terra. Tudo o que você tem a fazer é saltar para verificar esta teoria - nenhum salto de fé é necessário.


Concluindo


O método científico é a melhor maneira (ainda) descoberta para separar a verdade de mentiras e ilusão. A versão simples parece algo como isto:

1. Observe algum aspecto do universo.
2. Invente, pense uma descrição, chamada hipótese , que é consistente com o que você observou.
3. Use a hipótese para fazer previsões.
4. Testar essas previsões por experiências ou outras observações e modificar a hipótese à luz de seus resultados.
5. Repita os passos 3 e 4 até que não haja discrepâncias entre a teoria e a experiência e/ou observação.
Quando a consistência é obtida a hipótese torna-se uma teoria e fornece um conjunto coerente de proposições que explicam uma classe de fenômenos. Uma teoria é então uma estrutura dentro da qual as observações são explicadas e as previsões são feitas.
Ivan de Souza

Por que a Lua está sempre te seguido?

Ivan de Souza 12.4.17 Add Comentário
Por que a lua parece seguir você quando você está em um carro? Será que a lua está apaixonada por você? ou será que você faz parte de uma conspiração celeste de espionagem. Não A resposta é bem mais simples é ... porque a lua está relativamente distante, em comparação com os objetos ao seu redor aqui na Terra.


Suponha que você está em um carro, e você está olhando pela janela. Você vê uma grande quantidade de movimento na paisagem, por exemplo quando você passa por árvores, edifícios e sinais. Vamos dizer que você está dirigindo em direção a uma casa. Primeiro você a vê na frente do carro,  após isso ao lado do carro - e em seguida está atrás de você.

É assim que seu sistema visual sabe que você está se movendo em relação a casa.

Mas a lua e as estrelas estão muito distantes. Quando estamos olhando para elas de um carro em movimento, não temos as pistas comuns em nosso ambiente para dizer ao nosso sistema visual o que está acontecendo. Não vemos o ângulo na lua ou nas estrelas mudarem - não as vemos da frente, nem depois do lado e e tampouco depois nas costas.

Além disso - quando estamos nos movendo em um carro - nossos cérebros automaticamente comparam a lua distante e estrelas para esse primeiro plano desordenado que falamos antes. Nesse quadro,  por a lua e as estrelas estarem tão distantes, elas parecem ficar em um ponto, e pode parecer como se esses objetos no espaço estivessem se movendo bem junto com você.

Ou então, pense nisso em termos do ângulo entre você e a lua. A distância entre você e a lua é de cerca de um terço de milhões de quilômetros. Qualquer distância que você viajar de carro na Terra é muito pequena em comparação a isso. Assim - quando você está se movendo em um carro - de qualquer ângulo que nós vemos a lua, parece permanecer no mesmo lugar ... seguindo você!

Esse fenômeno, por sinal, é responsável por muitos dos avistamentos de OVNI em todo o mundo.

Ha...Ainda está com mania de perseguição?!?

Bem, sejamos mais técnicos:

Quando no carro, parece que a Lua está seguindo você ... .e talvez seja. Bem, aqui está um vídeo mostrando algo semelhante. Você não pode ver a lua, mas parece que as nuvens estão nos seguindo (Este vídeo foi gravado pelo passageiro não pelo motorista - só para você saber que estava sendo seguro).


Então, qual é a resposta? Por que a lua segue você? Primeiro, a resposta mais simples já explicada(depois eu vou dar uma resposta mais complexa) foi: A lua parece segui-lo porque está muito longe. Quando o carro se move 30,5 metros para a frente, o ângulo relativo entre a direção do movimento e o carro é essencialmente o mesmo. Isto significa que a lua aparece basicamente na mesma posição angular com o mesmo tamanho angular. Isso normalmente acontece quando algo perto está seguindo você (voando, por exemplo como um avião).

Ok, isso foi um pouco complicado. É hora do diagrama.


Para tornar as coisas mais simples, eu tenho uma lua muito próxima a partir de um local perpendicular à direção do movimento (as caixas em cinza é o carro em dois momentos diferentes e locais 1 e 2). Os círculos mais próximos são árvores perto da estrada. Então, em quanto o ângulo do objeto muda? O material básico do triângulo direito diz:



Resolvendo para a mudança no ângulo (θ) como visto do carro:


Agora, para alguns valores. Suponha que eu estou dirigindo cerca de 31 m / s. Em 1 segundo, o carro terá movido 31 metros. Se a distância para a lua é 4 x 108 metros, então a posição angular (como vista do carro) vai mudar por 4 x 10-6 graus. Ou em termos leigos,. Para a pessoa no ponto de vista do carro, a lua está na mesma posição.

E uma árvore que fica a apenas 10 metros de distância? Em um segundo, a posição angular mudará em 72 graus. Isto é o que o faz ver como estas árvores estão se movendo e a lua não está.


Artigo original por Deborah Byrd e adaptado e acrescentado por Ivan de Souza
Ivan de Souza

Asteroide 2016 WF9 em rota de colisão com a Terra? Não!

Ivan de Souza 7.2.17 Add Comentário
Muitos já estão atentos para a passagem do asteroide 2016 WF9. São cientistas, astrônomos profissionais e amadores. Porém há uma parcela de pessoas que o esperam com aflição devido a campanha de boatarias provocadas pela mídia sensacionalista da pseudociência e de cunho mítico e religioso.
Impressão artistisca do 2016 WF9 à medida que passa pela órbita de Júpiter em direção ao Sistema Solar interior. Crédito: NASA/JPL-Caltech (clique aqui para ver versão maior)

O asteroide 2016 MF9 foi detectado em 27 de novembro de 2016 (por isso o nome) pelo projeto Neowise, uma extensão da missão do telescópio WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer), uma extensão de caça a asteroides. Tão logo foi divulgada a notícia da detecção começou a se espalhar viralmente pela internet as mais absurdas estórias . Eram os fomentadores de boatos e mentiras, geralmente motivados por fama, dinheiro, misticismo, desajuste neurológico e tudo isso junto.

A Mentira Nº1:

Começamos por uma das famosas falácias: “ Se houvesse um fato desse tipo (meteorito-colisão-extinção) na Terra a NASA não divulgaria para o restante da população”.

As pessoas que creem nisso têm plena certeza que a NASA tem o monopólio do conhecimento e estudo cientifico da humanidade, não importa para elas se existem outras agências espaciais como a ESA da Europa, a ISRO da Índia, a CNSA da China ou a Roscosmo da Rússia ou mesmo o fato que qualquer pessoa entusiástica da astronomia e com algum dinheiro pode montar um competente observatório em casa.

A Mentira Nº2:

“Um objeto desconhecido está vindo em direção à Terra”.

O 2016 WF9 não é um objeto desconhecido, já se sabe que ele tem uma rota determinada, o 2016 WF 9 é um asteroide Apollo (NEO , PHA ). Os asteroides Apollo são um grupo de asteroides próximos da Terra descoberto pelo astrônomo alemão Karl Reinmuth na década de 1930. O asteroide 2016 WF 9 é um pouco escuro, e possivelmente um cometa, mas sem poeira e gás em forma nuvem (as caldas).

Mentira Nº3:

 Segurem-se em suas poltronas!!
“Pedaço do planeta X em rota de colisão com a Terra”. E, em outros casos, deram até nome ao tal “X”:
O planeta Nibiru seria um objeto errante vagando pelo espaço que se chocaria com a Terra provocando sua destruição. Esse evento foi pela primeira vez divulgado em 1995 por Nancy Lieder, uma mulher que alega que, quando menina, ela foi contatada por extraterrestres cinzas chamados Zetas, esses implantaram um dispositivo de comunicação em seu cérebro. Em 1995, ela fundou o site ZetaTalk para divulgar suas ideias.

O objetivo dos tais ET’s, segundo ela, seria prevenir a humanidade para tal cataclismo que seria em 2003, mas, como não aconteceu, passou para 2017, pelo menos com um pedaço dele.

Está obvio que Nancy Lieder foi uma das primeiras charlatãs que usou a internet para fins bizarros. Há, até a data de 2 de fevereiro de 2017, pelo menos, 2.682 sistemas planetários conhecidos, incluindo 602 sistemas constituídos por múltiplos planetas. Esses sistemas contêm mais de 3,572 exoplanetas conhecidos. NENHUM NIBIRU.

E os supostos Zetas, vejam como são bondosos, uma civilização com uma tecnologia capaz de viajar por sistemas estelares para implantar chips de monitoramento em alguns terráqueos, o melhor que fazem para nos prevenir é nos avisar que “vem vindo aí o fim, façam alguma coisa, eu não sei o que mas façam”. Nós, humanos fazemos monitoramento de ursos polares em extinção através de chips, porém não ficamos entrando em contato com eles para dizer “Ursos, o aquecimento global está cada vez maior, vocês precisam fazer algo”.

Mentira Nº4:

Repetindo não há qualquer coisa, e isso é cientificamente comprovado, tamanho da Terra, vagando em sua vizinhança chamada Nibiru. O WF 9 tem entre meio a 1 quilômetro de diâmetro, mesmo se houvesse uma colisão, não seria esse meteorito que extinguiria a humanidade, Apesar de resultados catastróficos.

O que acontecerá verdadeiramente em 25 de fevereiro de 2017

 O asteroide 2016 WF 9 tem uma rota determinada em 25 de fevereiro ele vai estar em seu ponto mais próximo da Terra, a 51 milhões de km de distância, ou seja, 150 vezes a distância Terra-Lua. Uma distância, mesmo no ponto de vista cientifico, que não é relativamente perto, assim não oferecendo qualquer ameaça.

Diagrama da rota do WF 9 e sua aproximação da Terra(Earth). Créditos: NASA

A Mentira se Alimenta da Mentira

O resumo de tudo isso é que as pessoas mais distraídas estão amedrontadas com o possível fim do mundo através do 2016 WF 9 e é isso que querem os boateiros e loucos de plantão, a maioria absoluta desses conteúdos mentirosos são de eventos apocalípticos globais em uma escala de tempo extremamente curta, causando medo, pânico. Charlatãs se alimentam do medo, profetas do apocalipse se alimentam do medo e, é fato, a religião e o misticismo se alimentam do medo e da mentira.

Fontes: NASA, Wikipédia, Google Search

Autor:

Ivan de Souza

, Um Cético Incômodo

     Colaborador do Astrumhysica.org e outros websites
     Em breve lançará aqui no Astrum Physica o blog Um Cético Incômodo.
Ivan de Souza

Na ciência, nunca é "apenas uma teoria"

Ivan de Souza 18.4.16
Há uma ampla utilização da palavra "teoria"  na linguagem cotidiana, e aí é onde há vários mal-entendidos, como igualar o uso rotineiro da palavra "teoria"  e a mesma, usada em "teoria científica" dando a ideia que equivale à mesma coisa - que é apenas uma ideia que alguém teve, que não tem mais validade do que qualquer outra ideia. Porém "teoria cientifica" se refere a algo, bem mais, especifico.

Ouvimos o tempo todo que as teorias científicas como a evolução por seleção natural, a teoria do Big Bang ou mesmo a nosso mais recente entendimento de como o clima da Terra está mudando devido à ação humana são "apenas teorias", como se  "teoria" = "teoria cientifica". Há aí, embutida, a noção que elas (teorias) podem ser facilmente descartadas, porque os cientistas não podem "prová-las".

Para uma teoria ser científica, ela precisa fazer várias coisas: tem de explicar algum aspecto do mundo que nos rodeia; ela tem que ser apoiada por provas; e tem que fazer previsões sobre outros aspectos do mundo que podemos medir ou observar. Se ela faz essas três coisas, então ela se qualifica como uma teoria científica. Isso não significa que é a verdade absoluta ou a palavra final sobre o assunto. Mas isso não significa que somos capazes de rebaixa-la ao status de mera "opinião".

Todos podem ter e tem direito a uma opinião, e as opiniões não precisam de provas. Alguém pode querer chamar uma opinião sua "teoria" mas não pode dizer que é uma "teoria científica" se não cumprir esses três critérios. a ciência funciona (o método científico) de uma forma mais restrita.

E vale lembrar: Opinião não é fato. Palpite não é fato. Uma das mais celebres frases que Carl Sagan cita na série Cosmos foi que:

Alegações extraordinárias requerem evidências extraordinárias.
Vejamos como na linguajem diária as pessoas tendem a usar a palavra "teoria" como sinônimo de palpite, ou especulação ociosa ou mesmo pra maluquice. Abaixo alguém no Twitter de nome Mothra PI tem uma teoria sobre como os gatos podem assumir um novo estado de matéria:


Esse alguem diz: Eu tenho uma teoria, que os gatos ficam realmente em estado líquido por algum tempo, como demonstrado aqui ...


Segundo Kenneth R. Miller, um biólogo celular da Universidade de Brown afirma:

"Na ciência, a palavra teoria não é aplicada despreocupadamente", e continua:
"Ela não significa um palpite ou uma suposição. Uma teoria é um sistema de explicações que une um monte de fatos. Ela não só explica esses fatos, mas prevê o que você deve encontrar a partir de outras observações e experiências."


Uma história real


Dr Kenneth Miller.jpg
Kenneth R. Miller: Imagem: Wikipédia


O Dr. Miller é um dos poucos cientistas que explicou a natureza das teorias em um banco de tribunal sob juramento.

Ele é co-autor de um livro de biologia do ensino médio que coloca uma forte ênfase na teoria da evolução. Em 2002, o conselho de educação no condado  Cobb, Georgia (EUA). Adotou o livro, mas também exigiu dos professores de ciências colocarem um aviso, uma etiqueta dentro da capa de cada exemplar.

"A evolução é uma teoria, não um fato, a respeito da origem dos seres vivos", Assim dizia o adesivo em parte.

Em 2004, vários pais do condado de Cobb entraram com uma ação contra o conselho de educação local para ter os adesivos removidos. Eles chamaram o Dr. Miller, que testemunhou durante aproximadamente duas horas, explicando, entre outras coisas, a força da evidência para a teoria da evolução.

Uma vez que os advogados terminaram com interrogatório do Dr. Miller, ele desceu da posição e fez o seu caminho para fora do tribunal. No caminho, ele notou uma mulher olhando-o diretamente nos olhos.

"Ela disse: 'É só uma teoria, e nós vamos vencer'", lembrou Dr. Miller.

Eles não venceram. Em 2005, o juiz decidiu contra o conselho de educação. O conselho recorreu da decisão, mas depois concordou em remover os adesivos.



Peter Godfrey-Smith, autor do livro "Teoria e Realidade: Uma Introdução à Filosofia da Ciência", pensou em como as pessoas podem evitar o mal-entendido embutido na frase, "É só uma teoria".

É útil, ele argumenta, pensar sobre teorias como sendo como mapas.

"Para dizer que algo é um mapa não é dizer que ele é um palpite", disse Godfrey-Smith, um professor da Universidade da Cidade de Nova York e da Universidade de Sydney. "É uma tentativa de representar algum território."

A teoria, da mesma forma, representa um território de ciência. Em vez de rios, montanhas e cidades, as peças do território são fatos.

"Para chamar algo um mapa não quer dizer nada sobre como ele é bom", acrescentou o Dr. Godfrey-Smith. "Há fantasticamente bons mapas onde não há um pingo de dúvida sobre sua veracidade. E há mapas que são especulativos ".

Para julgar a qualidade de um mapa, podemos ver o quão bem ele nos guia através do seu território. De forma semelhante, os cientistas testam novas teorias contra as evidências. Assim como muitos mapas provaram ser confiáveis, muitas teorias foram postas de lado.

Mas outras teorias tornaram-se a fundação, alicerce, da ciência moderna, como a teoria da evolução, a teoria geral da relatividade, a teoria das placas tectônicas, a teoria de que o Sol é o centro do sistema solar, e da teoria do germe da doença.

"Para o melhor de nossa capacidade, nós testamos elas, e elas se sustetaram", disse Miller.
Ivan de Souza

Vermes do céu

Ivan de Souza 28.10.14 Add Comentário

A longa história da sociedade com asteroides

Por Louis D. Friedman (Adaptação de Ivan de Souza)


"Vermes do céu" foi a frase que muitos astrônomos atribuíram aos asteróides nos anos 1970 e 1980. Eles eram vistos como pequenos objetos que atrapalhavam a astronomia séria.
Louis Friedman membro da Planetary Society afirma que  "a NASA tinha pouco interesse neles e as organizações de financiamento da ciência os ignoravam completamente". Esssa rejeição por parte do establishment foi uma das razões para a Sociedade Planetária entrar em ação como defensoras de observações e missões e levantar fundos de nossos membros para os poucos astrônomos que estavam conduzindo programas de observação.

"Gene e Carolyn Shoemaker e Eleanor Helin estavam entre as poucas. Este trabalho continua hoje com nossas chamadas bolsas Gene Shoemaker. Outra razão para nossa defesa precoce de observações de asteróides foi a crescente aceitação de uma hipótese anteriormente desdenhada: que os impactos de asteróides causaram a extinção em massa de espécies na Terra. Eles são, nós sabemos agora, peças críticas na evolução da vida" ressalta o diretor da planetary Society.

Citando os eventos ocorridos em 2013: o asteroide 2012 DA14 130.000 toneladas que passou a meros 27.300 km da Terra e o Evento de Chelyabinsk quando um asteroide impactou a Russia Friedman diz: "Esses eventos podem nos levar a reclassificar os asteróides de vermes em feras. Carl Sagan primeiro trouxe a Sociedade para as discussões da Defesa Planetária na década de 1980, trabalhando tanto nas implicações astronômicas quanto nas implicações de defesa. Trabalhamos em estreita colaboração com indivíduos e grupos que buscam entender as probabilidades de impacto e como lidar com eles. Também participamos e ajudamos a organizar conferências sobre o assunto."

"Evidências aumentaram que espécies, notadamente os dinossauros, foram exterminados por um impacto de asteróide ou cometa. Sob a liderança dos cientistas do JPL, Adriana Ocampo e Kevin Pope, realizamos expedições com cientistas e cidadãos voluntários para a Itália e Belize, encontrando evidências desse impacto. Walter Alvarez, um dos criadores da teoria da extinção de dinossauros a partir do impacto de asteróides, participou conosco" continuou.


Em seu artigo Louis D. Friedman fala mais detalhes sobre as pesquisas de asteroides e ambições por parte dos cientistas na atualidadede.
"A ciência de asteróides agora abrange muitas disciplinas e muitos interesses.Podemos, antes de Marte, visitar um asteroide?? Acontece que além da capacidade planejada atual e do nível atual de financiamento (mesmo modestamente) impulsionado. Mas uma ideia muito inteligente que ajudamos a começar agora está recebendo séria atenção como uma maneira de fazer isso acontecer. Marco Tantardini, então estagiário italiano na Sociedade, fez algum trabalho inicial com este conceito enquanto trabalhava conosco e isso me levou a trabalhar com colegas do JPL e do Caltech para criar uma proposta de sucesso para o Instituto Caltech Keck de Estudos Espaciais. (KISS) para estudos e workshops".

"O estudo descobriu que poderíamos mover um pequeno asteróide (1/3 a 1/2 do tamanho do de Chelyabinsk) para as proximidades da Lua, onde pode ser alcançado por veículos de lançamento: Atlas V, Delta-IV Heavy, Falcon Heavy, SLS e cápsulas de tripulação planejadas. Os primeiros estudos são promissores (embora a NASA precise cavar mais fundo e confirmá-los) e mostrar que uma missão movida a energia solar para rebocar o pequeno asteróide (por exemplo, 500 toneladas) poderia ser lançada nos próximos anos e colocar o asteróide no local até 2025".

"Mais importante, é a única maneira de fazer com que o nosso programa espacial humano faça algo excitante, interessante e científico no futuro previsível. Imagine uma missão robótica movendo um objeto celestial (embora pequeno) para criar degraus para humanos no sistema solar. Este projeto deve envolver o interesse popular em todo o mundo. (Trabalhar neste desenvolvimento da missão com o KISS é, a propósito, minha principal atividade no momento) declarou empolgadamente Friedman.

O estudo, a ciência sobre asteroides é um ramo importantíssimo não só para cientistas mas para toda humanidade, eles vão bem além de seu potencial destruidor tem haver hoje sobre, até mesmo os estudos sobre a origem da vida na Terra. Alem de já despertar o interesse comercial de algumas companhias privadas.

Pra finalizar Friedman nos diz: "É incrível contemplar o leque de possibilidades dos esforços atuais: riqueza incontável sendo extraída de recursos de asteróides, devastação generalizada e perda de vida de um impacto, ou a revitalização da exploração humana dando os primeiros passos além da Lua. Seja o que for que realmente se concretize, aprenderemos e realizaremos muito. A Sociedade está lá desde antes do começo e ajudou a fazer tudo acontecer".



Tiro na cabeça de Louis Friedman
Louis D. Friedman
Co-fundador e diretor executivo emérito da Planetary Society 











Vermes do céu
Ivan de Souza

Terra: Misterioso código viking de 900 anos foi decifrado. o que teria??

Ivan de Souza 29.5.14
Por: Ivan de Souza

Um misterioso código totalmente desconsertante intrigou especialistas na Europa, precisamente em Oslo, por muitos anos. O código estava esculpido em um fragmento de madeira e sua origem era de aproximadamente de 1100 EC (Era Comum). O achado provocou grande borborinho no meio arqueológico local, todos com muita curiosidade de saber o que o antigo povo de guerreiros tinham a esconder naquela época.

Pedaço da medeira criptografada. Foto: Universidade de Oslo

Um plano de guerra? ou de uma invasão? ou uma grande pilhagem? Uma conspiração? Muito bem, esses foram alguns exemplos do que muitos achavam estar nas runas cravadas na madeira. Todos tinham em comum a visão de ser alguma coisa ligada à tradição guerreira dos antigos vikings. De fato não é pra menos, na metade da Era Comum se você perguntasse a um guerreiro viking qual o sentido da vida... ele responderia: Guerra!! ...e depois? Mais Guerra!!!!

Pois bem, coube ao runologista Jonas Nordby da Universidade de Oslo desvendar o mistério, ele conseguiu decifrar o código e descobriu a mensagem secreta gravada neste objeto de 900 anos de idade, e vejam só, em particular lê-se "Beije-me".

"Kiss-me" , Isso soa bem! Uma patada em tanto em muitos especuladores, não? Aqueles que achavam que iria-se revelar segredos profundos se decepcionaram.

A frase escrita em códigos me fez lembrar duas coisas, primeiro, que ficou mais que comprovada aquela famosa expressão: "Os brutos também amam".  e, segundo, obviamente, uma canção de uma de minhas bandas preferidas: Kiss-me da banda Sixpence None The Richer.

Então pra dar um plano de fundo para essa história nada melhor que ouvir esta canção. e até logo.

Outras fontes de pesquisa sobre o fato: 
Ivan de Souza

Cometas: As belezas que assustam

Ivan de Souza 18.2.14 Add Comentário

Cometa vem da palavra grega kometa, o que significa cabelo, e refere-se a "cauda" característica que ocorre quando o cometa se aproxima do sol. Séculos atrás, considerou-se que o aparecimento de cometas no céu pressagiava infortúnio ou calamidade. Muitos eventos violentos ou trágicos na história estão associados com aparições de cometas: a morte de Agripa (12 AEC), a destruição de Jerusalém (66 EC), o assassinato do imperador Cláudio (54 EC).


Foto do Cometa de Halley em sua passagem de 1910. (Royal Astronomical Observatory)

Para os romanos o aparecimento de um cometa significava mal destino, os incas acreditavam que anunciava a morte de um rei, como aconteceu nos casos de Huayna Capac, Atahualpa. Para os astecas, ele previu o retorno de Quetzalcoatl e no final de seu reinado (de fato, um cometa apareceu pouco antes da chegada de Cortés em Tenochtitlan e da queda do império).

Os maias, por sua vez, tinham uma visão mais gentil do fenômeno curioso: eles acreditavam que o aparecimento de um cometa pressagiava mudanças nas estruturas, uma transformação da consciência e uma evolução na compreensão da vida.
Todos os povos têm evidência pictórica ou literária da passagem dos cometas ao longo dos séculos. Todo mundo queria de alguma forma capturar o impacto que há sobre o fenômeno celeste misterioso, seja por medo, admiração ou curiosidade.

Sabemos agora que os cometas são corpos sólidos que vêm principalmente de dois lugares na galáxia: a Nuvem de Oort e Cinturão de Kuiper. Na história recente tem havido muitos cometas famosos. Podemos dizer que o mais famoso deles é o Halley. Sua imagem é registrada a partir de 238 AEC em crônicas de todo o mundo: Japão, China, Índia.

Edmund Halley foi o astrônomo que calculou sua órbita em 1705 e previu suas aparições subseqüentes, a cada 76 anos. Entre 18 e 19 de maio de 1910, em uma de suas aparições na Terra, viu-se claramente a cauda do cometa. Foi uma bela vista, mas infelizmente ofuscada pelo pânico que tomou conta de muitas pessoas, devido às notícias que circulavam sobre os efeitos que isso teria.

Falou-se de envenenamento coletivo pelos gases provenientes da cauda do cometa Halley, quando, na verdade, esses gases são tão diluídos que poderia ser descrito como vazios.

Foto do Hale-Bopp em  tirada em 19 de março de 1997.
(Del Ogren)
Outro é o famoso cometa Hale-Bopp. Ele foi descoberto simultaneamente em 1995 por Alan Hale, Novo México , e Thomas Bopp, Arizona. Sua importância reside na sua magnitude. Telescópios conseguiram, pela primeira vez, a uma distância onde outros cometas não são visíveis, vê-lo. Em 1996, ele poderia ser visto a olho nu quando Hale-Bopp estava dentro de um ano de seu periélio (ponto da órbita mais próximo do sol). Em 1 de Abril de 1997, brilhou mais do que qualquer outra estrela. Se tivesse passado mais perto da Terra, teria sido mais brilhante do que a lua cheia. No total, manteve-se visível sem o auxílio de instrumentos para 569 dias.

O Hyakutake tem um período orbital de 72.000 anos. Ele foi descoberto por um astrônomo amador japonês Yuji Hyakutake, 30 de janeiro de 1996, ao observar o céu com binóculos. Hyakutake, chamado O Grande Cometa de 1996, foi descoberto pela primeira vez por emissões de raios-X produzidos a partir de um cometa (havia outros que se seguiram). Outro fator que o tornou famoso foi ter a cauda mais longa conhecida até agora: em torno de 570  milhões de km. Ele está entre os 4 cometas que passaram perto da Terra no século XX.
Ivan de Souza

O real lado escuro da lua

Ivan de Souza 3.2.14 Add Comentário
O Pink Floyd é responsável por ter lançado um dos melhores álbuns de rock progressivo da história – The Dark Side of the Moon – e levado muita gente a acreditar que a Lua tem um lado eternamente escuro, oculto e desprovido da luz solar.



Adaptado de 

Álbum The dark side of the moon, lançado
 em 24 de Março de 1973;
E é fácil acreditar numa lua com um lado perpetuamente sombrio porque vemos sempre o mesmo padrão de manchas, seja qual for o local na Terra onde estamos. Se é o mesmo padrão, então é o mesmo lado; se o mesmo lado é o que recebe a luz do Sol, então o outro deve estar sempre à sombra.

A explicação é mais simples: a duração do período de rotação da Lua é igual ao seu período de translação. Isto significa que o tempo que demora a dar uma volta sobre si própria é o mesmo que demora a dar uma volta em redor da Terra.


E agora, uma verdade mesmo oculta


Não existe um lado escuro perpétuo, mas uma face que nos esteve sempre oculta até 4 de outubro de 1959, quando uma sonda soviética – chamada Luna 3 por ser a terceira do Programa Luna – conseguiu finalmente fotografá-la.
A ideia de algo oculto é um maná bíblico para a imaginação dos conspiranóicos. Por exemplo, este site (veja aqui) procura alertar-nos de que o mundo que não conseguimos compreender (por falta de estudo ou pesquisa) é uma «Caixa de Pandora que contém os perigosos segredos que não convém à humanidade conhecer». Esses segredos envolvem OVNIs, conspirações da NASA e até dinossauros.

- "Imagem chocante espanta a NASA - Esqueleto de dinossauro encontrado na Lua - Os ossos foram descobertos no fundo de uma cratera" - estampava a chamada de capa da Weekly World News, na sua edição de novembro de 2007. Não seria nada demais, pois se esse fato foi verdadeiro, estaremos diante de uma comprovação muito maior quanto a essa realidade.
Mas os Sites Fantásticos (e muitos outros que contam a mesma história com as mesmas frases) não se deixam enganar pelas capas desses tabloides mentirosos: Eles logo diziam...«Isso nunca terá sido um dinossauro, mas uma estranha criatura alienígena humanoide dotada de grande porte…»

Infelizmente para quem deseja ardentemente encontrar extraterrestres no nosso quintal cósmico, a capa que tanto impressiona os conspiracionistas faz parte de um concurso lançado pelo Worth1000 chamado Tabloid Mania. Vejam aqui.

O site Worth1000 é conhecido por promover regularmente concursos sobre os mais variados temas destinados a mostrar os grandes habilidosos do Photoshop de todo o mundo. Como se vê tabloides e os jornais populares de 50 centavos não são uma boa fonte de pesquisa.

Não existe um lado perpetuamente escuro da Lua, provavelmente também não encontraremos as ruínas de uma civilização extraterrestre ou, sequer, as ossadas de dinossauros, mas, VIVA!, sempre teremos o Pink Floyd.

Lembram-se das últimas palavras do disco?

 «There is no dark side of the moon really; in fact, it’s all dark!» "Não há lado escuro da lua realmente, na verdade, é tudo escuro!".

Absolutamente verdadeiro para algumas pessoas.
Ivan de Souza
Assinar: Postagens (Atom)

Vídeos

Artigos

Mundo Humano